Hned od začátku by si autor měl uvědomit, že Wrait nesvačili ty 3 rasy postupně, ale válčili s nimi najednou., tudíž uvádět ty války jako samostatné je blbost... probíhali současně a rasy spolu spolupracovali... takže 14% vs (7 + 2 + 2)% už není svačina, ale na poměry SGON vyrovnaná válka, kterou rozhodla hlavně aktivita a chyba Unas a Asury v typu nazbrojených jednotek a nevyužití jejich ZHN...

To neni pravda - war s Goauldy probihala s dvoudennim predstihem a Unasove se nakonec do boju vubec nezapojili. Tudiz ty informace, ktere uvadis jsou zacne zkreslene.
Kazdopadne samotnych vypovedek se clanek primo netykal - pouze navozoval urcitou problematiku poukazanym neprimeho prikladu - ty jmena ras nejsou dulezita - dulezite je, ze svacina se ve vesmiru deje - coz nepopre snad zadny hrac.

To není demagogie, ale hra na vyrovnanou válku. Na seikolandu by jsme to jako vyrovnanou válku označit mohli, ale zde je systém nastaven tak, že ekonomicky můžeš složit jmenované rasy i několikrát po sobě... ikdyby se naklonovali, tak nemají proti vám vůbec žádnou šanci.

Naprosto souhlasím. Ono pokud se tu rozjede nějaká rasa, tak není možno ji ekonomicky překonat. Jakmile se nažere na slabých rasách stává se rasou "bohů" a sám jsem takovým rasám velel a sám jsem slabší "požíral". Rozhodně by nebylo na škodu nějak toto požírání nějakým způsobem utlumit.

V tomto článku mohlo být sepsáno více, ale jak je mi známo ono pokud by to byl delší, tak by mohl nastat problém se čtením. Za mě dávám maximální hodnocení a opravdu tento článek je velice prospěšný. Dává podnět k zamyslešení a hlavně tyhle žranice to je velice komplikovaná otázka.

Neznám hru, kde by byl dopad na slabé rasy, jenž válčí proti násobně silnější rase tak zdrcující jako je právě hra tato.

Hodnotím to jako nejzajímavější a nejlepší článek.

Vše v této hře záleží na hráčích, zdali chtějí aby se toto dělo či ne. Myslím, že pokud by nechtěli sami, pak by se to nedělo, ale bohužel ze 100% jich 99% chce...

přijde mi to docela vtipné. V této hře se nedá víceméně s nikým valčit aby to nebyla svačina. Tak to pak nemusíme válčit vůbec. A jen to že je na tom někdo lépe s planetama neznamená že tu válku vyhraje tot odemně vše

Nevim jak to teda ty myslíš. Ale pokud je rasa která vypoví rase která je o příčku pod nima a dělí je 2-3 procenta nebo pokud je to rozdíl mezi prvním a druhym tak se o svačinu nejedná... to by noxové nemohli válčit vůbec protože by to byla svačina, jde o to když rasa která má prostředky a aktivitu x krát větší...
mezi rasama jsou rozdíly, ale rozdíl 10 aktivních hráčů a desítky mld ... to je svačení

Salsho, ale o to preci vubec nejde. Pouze jsem tam psal, ze velky rozdil v rozloze mezi rasami neco naznacuje - a naznacuje prave ony sance na vitestvi. Samozrejme, ze to neni jediny faktor - ale je to rozhodne nejvyraznejsi faktor.

Ale jinak s tebou souhlasim - veskrze se pri poctu ras 12 a pri tak vyraznych rozdilech rozlohy ve vesmiru velmi tezko hleda rovnocenny oponent. Proto se vetsinou do sebe pusti rasy priblizne urpostred veku a dalsi valky se vedou v zavyslosti na podminkach.

V konecnem dusledku ale prevaze rozlohy nemuzes uprit velmi vyrazny faktor prevahy obecne.

Osobně bych uvítal více strategických prvků, které by umožnili se efektivněji bránit i takové přesile.
Přece jenom je to strategická hra avšak mám spíše dojem, že je to o tom kdo tu sedí víc, nakoupí víc planet a pak tím získává postupně brutální ekonomickou převahu.

Jak zde bylo řečeno, silná rasa na toto nepřistoupí protože by přišla o zřejmou výhodu oproti slabším rasám a ty slabé neposlechnete.

Mě by zajímalo, kolik lidí zneužije postavení a pomstí se za něco co bylo před xxx věky. I to se tu stávalo záminkou k válce.
Jsou to prosté výmluvy a strach hráčů ze skutečné války.
Současně válka trvá den nebo dva a je rozhodnuto, bezhlavě vrhnout všechnu sílu do první hodiny a pak živořit se zbytkem a doufat že nepřítel toho už taky moc nemá.
Pokud jde o svačinu tak rasa je schopná bránit se třeba hodinu ale pak je po všem a ztratěj jak jednotky tak planety.

Ale to je jiná věc.

Velice zajímavý článek.

moc hezky jsi to napsal,vážně,skvělá reportáž

Moc pěkný a souhlas snad ze vším ješte bych jen doplnil ,že k těm silným rasám ano ekonomicky se můžou rozvinout jako nic dky hráčům,ale mě trápí spíše věc že už si neuvědomujou že třeba odradí většinu nováčků hrát.Když jsem byl já poprvý vůdce vše bylo ok i války jsme měli docela vyrovnaný a snažili jsme se ovšem potom co kekonci nox s prvního místa nás na 7 rozsekali a schodili nás znechutili nováčkum hru nebo lépe řečeno jejich snahu oco se snažili. Jen ješte připomenu když jsem byl poprvý vudce za rasu Asg měl jsem tu asi 8 nováčku co se snažili jsme se tenkrát jenom nebýt poslední a předposlední měli jsme 6 % rozlohu než jsme byli sundáni na 1,33 % a jako duvod byl nejzajímavější uveden skoušel jsem naší aktivitu a jak na tom jsme nechtěli jsme jít do vás ,ale antiků. Odemě máš 5 hvězdiček a omlouvám se za dlouhej příspěvek a přeji příijemný a hezký zbytek dne :)

Souhlasím se vším co je zde napsáno. Kdyby byl každý sám za sebe byla by zrušena politická vláda a kdyby každý hráč mohl udělal alianci s jiným hráče nezáležícího na rase. Takhle by nebyly silné rasy a slabé rasy. Jen by záleželo na vyspělosti technologie.

Dobře

tedy zrušíme runnery jako přestupovou rasu a uděláme 100% vyvážené rasy

1) vůdce se určí při funny věku, po restartu bude dosazen narvalo na celý věk na post systémem
2) ostatní hráči se nebudou registrovat do ras ale půjdou automaticky do neherní rasy runneři
3) vyváženesost ras nastavíme na +1 max
4) vudce si bude příjmat hráče od runneu (jelikož bude + tak jen po 1 hráči) takže až bude všude v rase vudce +1 hráč pujde příjmout teprve další hráč.)
5) hráč bude v rase po celý věk

No a včíl mudrujte, runneři tedy nebudou přestupní rasa ale registrační rasa a bude to jak při sportu na základce že vudci si budou tahat po jednm hráče do teamu :)

A nevyřešíš tím absolutně nic. Ve výsledku tu bude ještě méně aktivních hráčů. Tomuto říkám "částečné řešení" a zbožňuji k tomu napsat částečné řešení = žádné řešení.

Pokud se nad tím zamyslím , tak tvá reakce byla z malinko frustračního jádra jelikož považuješ tuto diskuzi za "bečení" což vůbec není pravda a tvá reakce je poněkud nefér.

Ze strany HA to zcela degradovalo diskuzi a myšlenku článku od HR Kralika :-). Mrzí mě, že admin dokáže takovou diskuzi zazdit.

A co konkretne od toho ocekavas? To, ze rasy budou vyvazene? To je snad tak jedine, co by to mohlo mit za pozitivni vliv.

Zbytek je spis utopie, ktera je naprosto nerealizovatelna - kdyz to dam do paraleli - tak neco jako komunismus. Mame tu 10 milionu pracujichc lidi, tak kazdemu pridelime jeho odpovidajici pracovni zarazeni - tam, kde rezim potrebuje nejvic vytvorime pobidky a vsem dame vesmes stejne platove zarazeni v ramci socialni solidarity.

Zlikvidujeme tim sice motivaci a osobni odpovednost neco budovat - kazdopadne tim dosahneme maximalni mozne miry penetrace socialni spravedlnosti ;)

Takhle proste nelze uvazovat - napis ceho chces docilit a pak se muzeme bavit o tom jake prostredky na to pouzit.

Nechci tímto dosáhnou ničeho.... a ani to tak nebude.

Je to jen reakce na tu bezradnost, opravdu nikdy hra nebude vyvážena tak aby byli všichni první a nikdo poslední, vždy bude rozdíl v rasách a vždy jako v reálném světě bude ten kdo je nahoře ničit a ždímat toho kdo nemá to se bránit.

To co jsem napsal je nereálná představa o systému, který vyplívá nejen z komentářů zde ale za ty roky z fór a pošty. Je to napsáno jak recese.

Ono z podporou slabších či ochranou je to funkční jen částečně a krátkodobě. Vždy se najde někdo kdo to začne zneužívat k vlastnímu prospěchu, jako je teď u ras ochrana pod 1% nebo u hráčů ochrana zmražením.

Nikdo zatím nenavrhnul jediný reálný dlouhodobě funkční způsob ochrany proti svačení aby se nezačal zneužívat. Opravdu zde záleží na složení hráčů v rase a fungování rasy jako celku.

Ano jak psal Gaull je to strategická hra ale pozor jde zde také hlavně o boj, není to jen simulátor rozvoje ekonomiky, obsazení prostoru ve vesmíru a nashromáždění planet, ale strategická bojová hra.

Do hry zasahuje také lidský faktor, chování hráčů se navzájem, přesun hráčů, provokace, osobní spory, tresty a postihy od adminů, to vše zasahuje do děje proto nejsou věky nikdy stejné jak přes kopírák.

No hlavnim ucelem clanku bylo poukazat - ze ackoliv z pohledu SGON se to jevi jako utopicky scenar a historicky neproveditelny - presto svoje reseni v jinych situacich a konstelacich byl. Coz nam dava tusit, ze podobny obranny mechanismus je mozny i zde na SGON - otazkou je, zda je vubec o nej nejaky zajem.

Samozrejme vzdy budou lide, kteri jsou nahore a kteri jsou dole, respektive uskupeni/aliance/rasy. O co mi ve clanku slo neni tedy jejich nejake nucene vybalancovani - coz jsi poukazal ve svem prispevku. Slo mi o to, ze i ten outsider - ktery je matematicky silne v nevyhode ma sanci na obranu - ma sanci s vypetim vsech sil odolat, nebo nedej boze i souboj zvratit.

Existuji zde mechanismy, ktere jednoduse nahravaji vesmes utocnikum - avsak neni tu prilis mechanismu nahravbajici obrancum. Uvedu priklad: Hrdinove
Pro agresora (utocnika) staci, aby par jeho clenu provedlo kombinaci 10%+10% - tedy lidi, kteri budou rporazet. Pokud bys te same efektivity chtel dosahnout na druhe strane (tedy stejna moznost obrany, jako u utocnika moznost utoku) - museli by vsichni NE-prorazeci mit adekvatni hrdiny 10%+10%.


A to byl jen jeden priklad za vsechny - takze vazne nejde o balanc ve smyslu - mejme vyrovnanej vesmir - ale balanc ve smyslu - dejme vsem adekvatni sanci se svacine ubranit.

Druhý obrázek od hora co je to za hru?
Prosím odpovědi do pošty :)